Googlebooks-Test: Android auf Laptops zeigt Potenzial, steht jedoch vor großen Herausforderungen

Image: Ars Technica · Source

Googles neue Android-basierte Laptops, Googlebooks, bieten hochwertige Hardware und tiefe Android-Telefon-Integration, kämpfen jedoch mit Softwareeinschränkungen und App-Kompatibilität, wodurch ihre Ambitionen als Premium-PCs ungewiss bleiben.

Google hat eine neue Reihe von Laptops namens Googlebooks vorgestellt, die eine überarbeitete Version von Android verwenden und darauf abzielen, die Kluft zwischen mobilen und traditionellen Desktop-Erlebnissen zu überbrücken. Laut einer ausführlichen Rezension von Ars Technica verfügen diese Geräte über hochwertige Hardware, darunter hochauflösende OLED-Touchscreens, Gehäuse aus Aluminium oder Magnesium, biometrisches Entsperren und große Trackpads mit haptischem Feedback bei höherwertigen Modellen. Die Produktlinie umfasst Modelle von mehreren OEMs wie Acer, Asus, HP, Dell und Lenovo, mit Preisen, die in der Regel bei etwa 900 US-Dollar beginnen und in den Bereich von 1.100 bis 1.300 US-Dollar reichen.

Googlebooks läuft mit einem Betriebssystem, das auf Android basiert, jedoch für die Nutzung auf Laptops überarbeitet wurde, genannt Googlebook OS. Die Einrichtung ist für Android-Nutzer, insbesondere solche mit Android 17 auf ihren Telefonen, einfach gestaltet und ermöglicht tiefe Integration wie Dateifreigabe, Benachrichtigungssynchronisierung, Spiegelung von Apps und das Fortsetzen von Arbeitsabläufen über Geräte hinweg. Diese Funktionen sind derzeit jedoch fehlerhaft und eingeschränkt – beispielsweise ist die Dateifreigabe einseitig, und die App-Spiegelung erlaubt nur eine einzige App, die im Vordergrund aktiv bleiben muss.

Die größten Hürden für Googlebooks liegen in der Software. Obwohl sie nativen Zugriff auf den umfangreichen Google Play Store bieten, sind die meisten Android-Apps weiterhin auf Telefone ausgerichtet und schlecht für große Bildschirme sowie Tastatur und Maus optimiert. Viele beliebte Apps funktionieren besser als Web-Apps als als Android-Apps auf Googlebooks, und einige essentielle Werkzeuge fehlen mit Desktop-klassigen Funktionen. Der integrierte Dateimanager verfügt weder über Tabs noch über Netzwerkfreigaben, wichtige Funktionen für Desktop-Workflows.

Auch KI-Funktionen sind integriert, darunter „Magic Pointer“, mit dem Nutzer Bildschirminhalte auswählen und an Googles Gemini-KI übergeben können, um Aktionen wie Übersetzungen oder das Erstellen von Kalendereinträgen durchzuführen. Die sprachgesteuerte Texteingabe „Rambler“ ist enthalten, und ein KI-gestütztes Entwicklungstool namens Antigravity erlaubt Nutzern, eigene Apps zu erstellen. Obwohl innovativ, haben diese Funktionen noch Startschwierigkeiten und sind bislang nicht produktivitätssteigernd.

Die Hardware von Googlebooks ist konkurrenzfähig mit teureren Windows- oder Mac-Laptops, aber die Unreife der Software und die Herausforderungen bei der Anpassung von Android-Apps für den Desktop schmälern das Gesamtbild. Trotz hochwertiger Fertigung und begehrenswerter Features seitens der OEMs kommt die Rezension zu dem Schluss, dass Googlebooks derzeit keine überzeugende Alternative zu etablierten macOS- oder Windows-Laptops darstellen. Die Premium-Preise stehen im Kontrast zur vergleichsweise begrenzten Funktionalität sowie zu Problemen bei Konnektivität und App-Verhalten.

Zusammenfassend sind Googlebooks ein bemerkenswerter Versuch, Android in den Premium-Laptop-Markt zu bringen, mit guter Hardware und vielversprechender Android-Telefon-Integration. Doch solange Google und Entwickler die Software- und App-Ökosystem-Herausforderungen nicht lösen, bleiben Googlebooks ein Nischenprodukt mit begrenztem Reiz für allgemeine Laptop-Käufer. Die Rezension deutet darauf hin, dass es ein langer Weg ist, bis Googlebooks ernsthaft mit ausgereiften Desktop-Plattformen oder Chromebooks konkurrieren können, die weiterhin einen Großteil von Googles Hardware-Strategie ausmachen.