Googlebooks pārskats: Android planšetdatoros uz portatīvajiem datoriem sola, bet saskaras ar lielām problēmām

Attēls: Ars Technica · Avots

Google jaunie Android bāzētie portatīvie datori Googlebooks piedāvā augstas klases aparatūru un dziļu integrāciju ar Android tālruņiem, bet cīnās ar programmatūras ierobežojumiem un lietotņu saderību, kas apšauba to ambīcijas kā premium personālie datori.

Google ir laidis klajā jaunu portatīvo datoru sēriju ar nosaukumu Googlebooks, kas darbojas uz pārveidotas Android versijas, cenšoties mazināt plaisu starp mobilo un tradicionālo galddatoru pieredzi. Saskaņā ar detalizētu pārskatu no Ars Technica, šīs ierīces izmanto augstas klases aparatūru, tostarp augstas izšķirtspējas OLED skārienekrānus, alumīnija vai magnija korpusus, biometrisko atslēgšanu un lielas skārienpaliktņus ar haptisko atgriezenisko saiti dārgākos modeļos. Piedāvājumā ir vairāku ražotāju iespējas, piemēram, Acer, Asus, HP, Dell un Lenovo, un cenas parasti sākas aptuveni no 900 ASV dolāriem, kustoties uz 1100–1300 dolāru diapazonu.

Googlebooksi darbojas operētājsistēma, kas pamatā balstās uz Android, bet ir pārveidota portatīvo datoru izmantošanai, saukta par Googlebook OS. Uzstādīšana ir vienkāršota Android lietotājiem, īpaši tiem, kuri izmanto Android 17 savos tālruņos, ļaujot dziļo integrāciju, piemēram, failu koplietošanu, paziņojumu sinhronizāciju, lietotņu spoguļošanu un darba plūsmu turpināšanu starp ierīcēm. Tomēr šīs funkcijas pašlaik ir problemātiskas un ierobežotas — piemēram, failu koplietošana ir vienvirziena, un lietotņu spoguļošana ļauj tikai vienai lietotnei, kas jāuztur darboties priekšplānā.

Lielākie šķēršļi Googlebooks ir saistīti ar programmatūru. Lai gan tiem ir natīva piekļuve milzīgajam Google Play veikalam, lielākā daļa Android lietotņu joprojām ir orientētas uz tālruņiem un slikti optimizētas lieliem ekrāniem un tastatūrām ar peli. Daudzas populāras lietotnes darbojas labāk kā tīmekļa lietotnes nekā Android lietotnes Googlebooks, un dažiem būtiskiem rīkiem trūkst pienācīgu galddatora klases iespēju. Iebūvētajam failu pārvaldniekam trūkst cilnes un tīkla koplietošanas atbalsta, kas ir būtiskas funkcijas galddatora darba plūsmām.

AI funkcijas ir arī integrētas, tostarp “Magic Pointer”, kas ļauj lietotājiem atlasīt ekrāna saturu un nosūtīt to Google Gemini AI tādām darbībām kā tulkojumi vai kalendāra ierakstu izveide. Iekļauts ir balss vadīts teksta ievads “Rambler”, kā arī AI atbalstīts izstrādes rīks Antigravity, kas ļauj lietotājiem radīt savas lietotnes. Lai gan inovatīvas, šīs funkcijas sastop sākuma problēmas un vēl nav būtiskas produktivitātes pārmaiņas.

Googlebooks aparatūra ir konkurētspējīga ar dārgākiem Windows vai Mac portatīvajiem datoriem, taču programmatūras nenobriedums un grūtības pielāgot Android lietotnes galddatora lietošanai samazina kopējo pieredzi. Neskatoties uz to, ka OEM sniedz kvalitatīvu izpildījumu un ērtas funkcijas, pārskats noslēdz, ka Googlebooks pašlaik nepiedāvā pārliecinošu alternatīvu labi nostiprinātajiem macOS vai Windows portatīvajiem datoriem. To premium cenas ir pretrunā ar salīdzinoši ierobežoto funkcionalitāti un kļūdām savienojamībā un lietotņu darbībā.

Kopsavilkumā Googlebooks iezīmē ievērojamu mēģinājumu paplašināt Android premium portatīvo datoru tirgū, piedāvājot labu aparatūru un solīdu Android tālruņu integrāciju. Tomēr līdz Google un izstrādātāji neatrisinās programmatūras un lietotņu ekosistēmas izaicinājumus, Googlebooks paliek nišas produkts ar ierobežotu pievilcību plašam portatīvo datoru pircēju lokam. Pārskats norāda uz garu ceļu, kas jānoiet, pirms Googlebooks varētu nozīmīgi konkurēt ar nogatavinātajām galddatora platformām vai Chromebook datoriem, kas joprojām dominē lielā daļā Google aparatūras stratēģijas.