Googlebooks-arvostelu: Android kannettavissa lupaa, mutta kohtaa suuria haasteita

Kuva: Ars Technica · Lähde

Googlen uudet Android-pohjaiset kannettavat tietokoneet, Googlebooks, tarjoavat laadukasta laitteistoa ja syvää Android-puhelimen integraatiota, mutta kamppailevat ohjelmistorajoitusten ja sovellusten yhteensopivuuden kanssa, mikä jättää niiden premium-tietokoneiden tavoitteet epävarmoiksi.

Google on lanseerannut uuden kannettavien tietokoneiden sarjan nimeltä Googlebooks, jotka käyttävät uudistettua Android-versiota pyrkien yhdistämään mobiili- ja perinteiset työpöytäkokemukset. Ars Technican yksityiskohtaisen arvion mukaan nämä laitteet sisältävät laadukasta laitteistoa, kuten korkean resoluution OLED-kosketusnäytöt, alumiini- tai magnesiumrakenteet, biometriset lukitusten avaukset ja suuret haptisen palautteen omaavat kosketuslevyt ylemmän tason malleissa. Valikoimaan kuuluu useiden valmistajien malleja, kuten Acer, Asus, HP, Dell ja Lenovo, ja hinnat alkavat yleensä noin 900 dollarista ja liikkuvat 1 100–1 300 dollarin haarukassa.

Googlebooks käyttää käyttöjärjestelmää, joka perustuu Androidiin, mutta on muokattu kannettaville tietokoneille nimellä Googlebook OS. Asennusprosessi on virtaviivaistettu Android-käyttäjille, erityisesti niille, jotka käyttävät Android 17 -versiota puhelimissaan, mahdollistaen syvän integraation, kuten tiedostojen jakamisen, ilmoitusten synkronoinnin, sovellusten peilaamisen ja työn jatkamisen laitteiden välillä. Kuitenkin nämä ominaisuudet ovat tällä hetkellä bugeja sisältäviä ja rajoitettuja – esimerkiksi tiedostojen jakaminen toimii vain yhteen suuntaan, ja sovellusten peilaus sallii vain yhden sovelluksen, joka on pidettävä aktiivisena etualalla.

Suurimmat haasteet Googlebookseille liittyvät ohjelmistoihin. Vaikka niillä on natiivi pääsy laajaan Google Play -kauppaan, suurin osa Android-sovelluksista on puhelinpainotteisia eivätkä ne ole hyvin optimoituja suurille näytöille tai näppäimistölle ja hiirelle. Monet suosituista sovelluksista toimivat paremmin web-sovelluksina kuin Android-sovelluksina Googlebooks-laitteilla, ja joiltakin olennaisilta työkaluista puuttuu kunnolliset työpöytätason ominaisuudet. Sisäänrakennetussa tiedostonhallinnassa ei ole välilehtiä tai verkkojakotukea, jotka ovat tärkeitä työpöytätyönkulkujen kannalta.

Myös tekoälyominaisuuksia on integroituna, kuten ”Magic Pointer”, joka sallii käyttäjien valita näytön sisältöä ja syöttää sen Googlen Gemini-tekoälylle toimien, kuten käännösten tai kalenterimerkintöjen luomisen yhteydessä. Ääniohjattu tekstinsyöttö ”Rambler” sisältyy myös, ja tekoälyavusteinen kehitystyökalu nimeltä Antigravity antaa käyttäjien luoda omia sovelluksia. Vaikka innovatiivisia, nämä ominaisuudet kärsivät alkuvaikeuksista eivätkä ole vielä merkittäviä tuottavuuden kannalta.

Googlebooksin laitteisto kilpailee kalliimpien Windows- tai Mac-kannettavien kanssa, mutta ohjelmistojen kehittymättömyys ja Android-sovellusten sopeuttamisen haasteet työpöytäkayttoon heikentävät kokonaiskokemusta. Vaikka valmistajat tarjoavat laadukkaita laitteita ja toivottuja ominaisuuksia, arvion mukaan Googlebooks eivät tällä hetkellä tarjoa houkuttelevaa vaihtoehtoa vakiintuneille macOS- tai Windows-kannettaville. Niiden premium-hinnat ovat ristiriidassa suhteellisen rajallisen toiminnallisuuden ja yhteys- sekä sovelluskäyttäytymisen vikojen kanssa.

Yhteenvetona Googlebooks edustavat merkittävää yritystä laajentaa Androidia premium-kannettavien markkinoille tarjoten hyvää laitteistoa ja lupaavaa Android-puhelimen integraatiota. Kuitenkin, ennen kuin Google ja kehittäjät ratkaisevat ohjelmisto- ja sovellusympäristöhaasteet, Googlebooks pysyvät kapeana tuotteena, jolla on rajoitettu vetovoima laajalle kannettavien ostajakunnalle. Arvio viittaa pitkään matkaan ennen kuin Googlebooks voi merkittävästi kilpailla kypsien työpöytäalustojen tai Chromebookien kanssa, jotka edelleen hallitsevat suurinta osaa Googlen laitestrategiasta.