Paulina Borsooks "Cyberselfish" kehrt zurück und kritisiert die techno-libertäre Kultur des Silicon Valley

Image: TechCrunch · Source

Paulina Borsooks Buch "Cyberselfish" aus dem Jahr 2000 kehrt zurück, um den anhaltenden techno-libertären Einfluss im Silicon Valley zu kritisieren, insbesondere dessen Anti-Regulierungs-Haltung und kulturelle Spaltungen angesichts der aktuellen Herausforderungen der Technologiebranche, einschließlich des Aufstiegs der künstlichen Intelligenz.

Ursprünglich im Jahr 2000 veröffentlicht, bietet Paulina Borsooks Buch "Cyberselfish" eine frühe, kritische Untersuchung des techno-libertären Einflusses, der die Kultur des Silicon Valley durchdringt. Nach Jahren der Nichtverfügbarkeit wurde das Buch von Tin House mit einer neuen Einleitung neu aufgelegt und erfährt erneute Aufmerksamkeit, da zeitgenössische Entwicklungen der Tech-Industrie die von Borsook identifizierten Bedenken widerspiegeln.

Borsooks Arbeit entstand aus ihren Erfahrungen in den Technikkreisen der Bay Area in den 1980er und 1990er Jahren, wo sie eine weit verbreitete Anti-Regulierungs-Haltung unter einigen Technologie-Führungskräften feststellte. Sie charakterisiert diese Weltanschauung als "eine Art Bündel von Überzeugungen", insbesondere als „heftig anti-Regulierung“, trotz der erheblichen Vorteile und Schutzmaßnahmen, die durch staatliche Finanzierung und Infrastruktur bereitgestellt werden.

Ihre Analyse unterscheidet Subkulturen innerhalb des Silicon Valley und identifiziert „Ravers“, die Gegenkulturwerte und Experimentierfreude annehmen, sowie „Gilders“, benannt nach dem konservativen Denker George Gilder, die eher sozial konservative Techno-Libertäre repräsentieren. Borsook betont, dass die Führungsschicht des Silicon Valley kulturell divers ist, obwohl die techno-libertäre Ethik oft die Erzählungen um Industriefreiheit und Regierungsskepsis dominiert.

Im Rückblick auf die Entwicklung des Silicon Valley weist Borsook auf den Börsengang von Netscape im Jahr 1995 als Wendepunkt hin, der eine Welle von finanzgetriebenen Einstellungen hervorrief, die sich auf schnelles Wachstum und Marktaustritte konzentrieren – Eigenschaften, die heute bei Unternehmen wie Airbnb und Uber fortbestehen. Sie argumentiert, dass der Widerstand dieser Firmen gegen Regulierung und gesellschaftliche Verantwortung die gleichen kulturellen Muster exemplarisch zeigt, die sie vor Jahrzehnten identifizierte.

In Bezug auf künstliche Intelligenz äußert Borsook Kritik und beschreibt die aktuelle KI-Branche als "ein großes Ponzi-Schema“, getrieben von unkontrollierten Genialitäts- und Innovationsbehauptungen ohne angemessene Regulierung. Sie kontrastiert dies mit früheren, kreativeren und kulturell engagierteren Phasen der Tech-Industrie.

Die erneute Popularität des Buches spiegelt ein wachsendes Interesse wider, die kulturellen Grundlagen des Silicon Valley und die Ausrichtung der Tech-Industrie zu verstehen. Borsook verweist auf eine Zunahme von Lob in sozialen Medien und akademischen Anfragen, die zur Neuauflage führten. Der Text blieb unverändert, um den ursprünglichen Kontext zu bewahren, während neue Einleitungen seine fortdauernde Relevanz einrahmen.

Borsook äußert Besorgnis über junge Technologen, die von der dominanten Kultur enttäuscht sind und nicht wissen, wie sie Veränderung bewirken können. Sie weist auf die Herausforderung hin, nicht-KI- oder nicht-militärische Tech-Projekte angesichts konzentrierter Investitionen und begrenzter staatlicher Unterstützung zu verfolgen. Sie bleibt vorsichtig hoffnungsvoll, dass kleinere Initiativen und alternative Technologieansätze trotz der vorherrschenden Dynamik der Branche dennoch entstehen könnten.

Insgesamt dient "Cyberselfish" als kulturelle Kritik und historisches Dokument, das anhaltende Spannungen zwischen libertären Idealen und den Realitäten technologischen Fortschritts und sozialer Verantwortung in der sich wandelnden Landschaft des Silicon Valley hervorhebt.