Flock-sjef forsvarer fortsatt politikontrakter til tross for rapporter om misbruk

Bilde: A photo of Flock protesters outside Moscone Center in San FranciscoImage Credits:TechCrunch · Kilde

Flock-sjef Garrett Langley sier at selskapet ikke har avsluttet kontrakter med politidistrikter til tross for rapporter om misbruk av deres fotobokstavregistreringsdata, og understreker nyanserte avgjørelser og verdien av deres kriminalitetsbekjempende teknologi.

Flock, et overvåkningsselskap som spesialiserer seg på kameraer for registreringsskiltlesing, fortsetter å opprettholde kontrakter med politidistrikter til tross for rapporter om misbruk av dataene deres av enkelte betjenter. Garrett Langley, Flocks administrerende direktør, tok opp saken under Disrupt 2026-konferansen i San Francisco, og svarte på kritikk angående tilfeller der betjenter har misbrukt tilgangen til Flocks landsdekkende database for registreringsskilt.

Ifølge Langley ville selskapet umiddelbart avslutte kundeforholdet med enhver kunde som med vilje brøt loven, men ingen politidistrikt eller rettshåndhevende myndighet har hittil blitt "fyret" fra å bruke Flocks tjenester. Han forklarte at interne diskusjoner nøye har vurdert saken, der de balanserer risikoen for misbruk mot fordelene samfunnene får gjennom å bruke teknologien til å bekjempe kriminalitet.

Langley erkjente at i tilfeller der misbruk er begrenset til noen få betjenter, snarere enn å være systematisk innen en avdeling, har selskapet avholdt seg fra å terminere kontrakter. "Hvis en kunde med vilje brøt loven, ville vi fyre dem umiddelbart. Det er veldig enkelt," sa han. Men i mer nyanserte situasjoner, som når bare noen få betjenter er involvert, er beslutningen mer kompleks.

Flock driver over 100 000 kameraer over hele USA, noe som gjør det mulig for politimyndigheter å spore kjøretøyets registreringsskilt nasjonalt via deres sentrale database. Denne kapasiteten har reist personvernspørsmål, noe som har ført til at enkelte kommuner har kansellert eller avslått kontrakter med selskapet. Det har også forekommet rapporter om at Flock har reaktivert kameraer etter lokalsamfunnets motstand, inkludert tilfeller der innbyggere fysisk har ødelagt enhetene.

Demonstranter som protesterer mot Flocks AI-drevne overvåkning samlet seg utenfor Disrupt under Langleys intervju, og uttrykte bekymring for masseovervåkning og dens implikasjoner for sivile friheter. Aktivister understreket at motstanden mot slik overvåkning strekker seg over politiske ideologier, og forener konservative, progressive og andre.

Mens kritikere fremhever personvern- og sikkerhetsmangler, forsvarte Langley Flocks systemer ved å vise til saker der teknologien har muliggjort raskere oppklaring av forbrytelser, inkludert å lokalisere et stjålet kjøretøy med et barn om bord. Likevel har Flock blitt kritisert for cybersikkerhetssvakheter og tilfeller av kamerafeil som har ført til feilaktige politiaksjoner.

Til tross for disse utfordringene og konkurranse fra selskaper som Axon, opplyste Langley at Flock ikke har planer om å selge selskapet. Den pågående debatten rundt Flocks teknologi reflekterer dypere samfunnsspenningsmomenter rundt balansen mellom offentlig sikkerhet og personvern i en tid med AI-drevet overvåkning.