Domstol stopper regjeringens finansierte Trump-annonser midt i kontrovers

Bilde: Ars Technica · Kilde

Etter at en dommer stanset regjeringens finansierte Trump-annonser som uautorisert propaganda, ble reklamene sendt kort tid etter forbudets start, noe som førte til unnskyldning fra retten og ytterligere juridisk gransking.

En føderal dommer i USA har midlertidig stanset en serie med annonser fra Trump-administrasjonen finansiert av Department of Homeland Security (DHS), med begrunnelse i at de mest sannsynlig bryter en lov som forbyr regjeringsfinansiert partipolitisk reklame i USA. Til tross for at forbudet trådte i kraft 11. oktober 2026 fortsatte annonsene å sendes inn i 12. oktober, noe som førte til en unnskyldning fra en amerikansk aktor og en domstolslevert gjennomgang av regelverket.

Annonsene, finansiert gjennom en kjøpsordre på 20 millioner dollar fra DHS til LMD Agency, ble sendt nasjonalt og viste president Trump som hardt kritiserte sine politiske motstandere. En fremtredende annonse gjenbrukte video fra hans kampanje i 2024, med budskap om å "ødelegge den dype staten" og "rydde landet for kommunister, marxister og fascister," men erstattet kampanjens finansieringsopplysning med en som angav finansieringskilden som USAs regjering. Disse annonsene priset også Trumps presidentperiode og inneholdt segmenter relatert til konflikten i Iran og fengslingen av Venezuelas leder Nicolás Maduro.

US District Judge Jennifer Rochon utstedte det midlertidige forbudet den 11. oktober etter at saksøkere, inkludert Common Cause, politiske kandidater og fagforeninger, hevdet at slike annonser utgjør uautorisert "offentlighet eller propaganda" under 2026 Consolidated Appropriations Act. Loven forbyr bruk av føderale midler til politisk reklame som ikke eksplisitt er godkjent av Kongressen. Rochon påpekte at annonsene var "rene partipolitiske og ikke knyttet til DHS sine offisielle oppgaver," og konkluderte med at det er stor sannsynlighet for at Trump-administrasjonen brøt Administrative Procedure Act ved å bruke bevilgede midler til disse sendingene.

Selv om regjeringen opprinnelig forsikret domstolen om at annonsekampanjen ville opphøre innen 11. oktober, fortsatte reklame å bli sendt på programmer som 60 Minutes og ABC World News Tonight etter forbudet trådte i kraft klokken 18:45 samme kveld. US Attorney Jamie McDonald leverte en statusrapport hvor han ba om unnskyldning for forsinkelsen i å informere myndighetens advokater om rettsordren, forklarte at videre sending var utilsiktet, og bekreftet at annonsene siden har opphørt.

Søksmålet søker å hindre ytterligere statlig distribusjon av disse politisk ladede reklameinnslagene, med det midlertidige forbudet gjeldende i to uker og mulighet for omgjøring til et midlertidig påbud. Samtidig retter et parallelt søksmål fra Demokratisk nasjonalkomité i Washington, D.C., seg mot lignende annonser finansiert av Det hvite hus og Office of Management and Budget (OMB), som understreker de pågående juridiske utfordringene knyttet til bruk av føderale midler til partipolitiske mediekampanjer under Trump-administrasjonen.

Denne saken fremhever de juridiske spenningene når offentlige etater finansierer annonser som tilpasser politiske budskap, og reiser spørsmål om føderale utgiftsgrenser, skillet mellom offisielle funksjoner og politisk aktivitet, samt håndheving av åpenhet i offentlige kommunikasjoner.