Teismas blokuoja vyriausybės finansuojamus Trumpo skelbimus dėl ginčų

Vaizdas: Ars Technica · Šaltinis

Po to, kai teisėjas užblokavo vyriausybės finansuojamus Trumpo skelbimus kaip neįgaliotą propagandą, reklamos trumpam buvo transliuojamos ir po draudimo termino, sukeldamos teismui atsiprašymą ir tolesnį teisinių veiksmų vertinimą.

Jungtinių Valstijų federalinis teisėjas laikinai sustabdė seriją Trumpo administracijos reklamų, kurias finansavo Vidaus saugumo departamentas (DHS), nuspręsdamas, kad jos greičiausiai pažeidžia įstatymą, draudžiantį naudoti valstybės lėšas politinei propaguotai reklamai JAV. Nepaisant to, kad draudimas galioja nuo 2026 m. spalio 11 d., reklamos tęsėsi iki spalio 12 d., dėl ko JAV prokuroras pateikė atsiprašymą ir teismas inicijavo laikymosi patikrinimą.

Reklamos, finansuotos už 20 mln. dolerių per DHS sutartį su agentūra LMD, buvo transliuojamos visoje šalyje ir vaizdavo prezidentą Trumpą, ryžtingai kritikavusį politinius oponentus. Vienoje žinomiausių reklamų buvo panaudota vaizdo medžiaga iš jo 2024 m. rinkimų kampanijos, perduodanti žinutes apie "giluminės valstybės naikinimą" ir "komunistų, marksistų bei fašistų šalinimą iš šalies", tačiau rinkimų kampanijos finansavimo atsakomybės deklaraciją pakeitė perrašas, nurodantis lėšų šaltinį kaip JAV vyriausybę. Šiuose skelbimuose taip pat girta Trumpo prezidentinė veikla ir buvo įtraukti segmentai apie Irano konfliktą bei Venesuelos lyderio Nicolás Maduro sulaikymą.

JAV Apylinkės teisėja Jennifer Rochon spalio 11 d. išrašė laikiną draudžiamąjį orderį po to, kai pretenzijas pateikė tokios grupės kaip Common Cause, politiniai kandidatai ir profsąjungos, teigdami, kad tokių reklamų transliavimas yra neįgaliota "propaganda" pagal 2026 m. Konsoliduotąją biudžeto įstatymo redakciją. Įstatymas draudžia naudoti federalines lėšas politinei reklamai, kuri nėra aiškiai patvirtinta Kongreso. Rochon pažymėjo, jog reklamos yra „grynai šalininkės ir nesusijusios su DHS oficialiomis funkcijomis“, nustatydama didelę tikimybę, kad Trumpo administracija pažeidė Administracinių procedūrų aktą, naudodama priskirtas lėšas tokioms transliacijoms.

Nors vyriausybė iš pradžių patikino teismą, kad reklamos kampanija baigsis iki spalio 11 d., reklamos tęsėsi tokiuose laidose kaip 60 Minutes ir ABC World News Tonight po to, kai draudimas įsigaliojo 18:45 tos dienos vakare. JAV prokuroras Jamie McDonald pateikė ataskaitą, atsiprašydamas dėl vėlavimo informuoti agentūros teisines tarnybas apie teismo sprendimą, paaiškindamas, kad reklamų tęsimasis buvo netyčinis ir patvirtindamas, kad reklamos nuo to laiko nebeliko.

Ieškinys siekia užkirsti kelią tolesniam šių politiškai įkrautų reklamų sklaidymui vyriausybės lėšomis, laikinam draudžiamam orderiui galiojant dvi savaites ir galimai virstant pirminiu draudimu. Tuo tarpu Demokratų nacionalinis komitetas Vašingtone D.C. pateikė paralelinį ieškinį, nukreiptą prieš panašias reklamas, kurias finansuoja Baltieji rūmai ir Biudžeto ir valdymo biuras (OMB), pabrėždamas tęstinius teisminius iššūkius dėl federalinių lėšų naudojimo politinėms žiniasklaidos kampanijoms Trumpo administracijos laikais.

Šis atvejis parodo teisines įtampas, susidarančias, kai vyriausybinės agentūros finansuoja reklamas, pritaikytas politiniams pranešimams, keliančias klausimus dėl federalinių išlaidų ribų, oficialių funkcijų atskyrimo nuo politinės veiklos ir skaidrumo užtikrinimo valdžios komunikacijose.