Domstol stoppar statligt finansierade Trump-annonser mitt i kontrovers

Bild: Ars Technica · Källa

Efter att en domare stoppat statligt finansierade Trump-annonser som obehörig propaganda sändes reklamerna kortvarigt efter förbudets start, vilket ledde till en ursäkt från domstolen och ytterligare juridisk granskning.

En federal domare i USA har tillfälligt stoppat en serie annonser från Trump-administrationen som finansierats av Department of Homeland Security (DHS), med motiveringen att de sannolikt bryter mot en lag som förbjuder partipolitisk reklam finansierad av staten inom USA. Trots att förbudet trädde i kraft den 11 oktober 2026 fortsatte annonserna att sändas den 12 oktober, vilket ledde till en ursäkt från en amerikansk åklagare och en efterföljande granskning av domstolen för att säkerställa efterlevnad.

Annonserna, som finansierades genom en inköpsorder på 20 miljoner dollar från DHS till LMD Agency, sändes nationellt och innehöll president Trump som hårt kritiserade sina politiska motståndare. En framträdande annons återanvände video från hans kampanj 2024 med budskap om att "förstöra det dolda etablissemanget" och "rensa landet från kommunister, marxister och fascister", men ersatte kampanjens finansieringsmeddelande med en som angav finansieringen från den amerikanska regeringen. Dessa annonser berömde också Trumps presidentgärning och innehöll inslag relaterade till konflikten i Iran och frihetsberövandet av Venezuelas ledare Nicolás Maduro.

Den amerikanska distriktsdomaren Jennifer Rochon utfärdade det tillfälliga förbudet den 11 oktober efter att käranden, inklusive Common Cause, politiska kandidater och fackföreningar, argumenterat för att sådana annonser utgör obehörig "publicitet eller propaganda" enligt 2026 års Consolidated Appropriations Act. Lagen förbjuder användning av federala medel för politisk reklam som inte uttryckligen godkänts av kongressen. Rochon underströk att annonserna var "rent partipolitiska och inte kopplade till DHS:s officiella funktioner," och drog slutsatsen att det fanns en stark sannolikhet att Trump-administrationen brutit mot Administrative Procedure Act genom att använda anslagna medel för dessa sändningar.

Även om regeringen initialt försäkrade domstolen att reklamkampanjen skulle upphöra den 11 oktober, fortsatte annonsering på program som 60 Minutes och ABC World News Tonight efter förbudet trädde i kraft klockan 18:45 samma kväll. Den amerikanska åklagaren Jamie McDonald lämnade in en statusrapport där han bad om ursäkt för förseningen att informera myndighetens juridiska rådgivare om domstolsbeslutet, förklarade att fortsatt sändning var oavsiktlig och bekräftade att annonserna sedan dess upphört.

Stämningen syftar till att förhindra fortsatt spridning av dessa politiskt laddade reklaminslag från staten, där det tillfälliga förbudet gäller i två veckor med möjlighet att omvandlas till ett preliminärt förbud. Samtidigt riktar en parallell stämning från Demokratiska partiet i Washington, D.C., sig mot liknande annonser finansierade av Vita huset och Office of Management and Budget (OMB), vilket understryker den pågående rättsliga prövningen av användning av federala medel för partipolitiska mediekampanjer under Trump-administrationen.

Detta rättsfall belyser de juridiska spänningarna när myndigheter finansierar annonser som skräddarsyr politiska budskap, och väcker frågor om federala utgiftsgränser, åtskillnaden mellan officiella funktioner och politisk verksamhet samt tillämpningen av transparens i statliga kommunikationer.