Meta schafft nicht stimmberechtigte Aktienklasse, um Mark Zuckerberg bei Verwaltung der vorgeschlagenen Milliardärssteuer in Kalifornien zu unterstützen

Image: TechCrunch · Source

Meta hat eine neue Klasse von nicht stimmberechtigten Aktien eingeführt, um CEO Mark Zuckerberg zu ermöglichen, die vorgeschlagene Milliardärssteuer in Kalifornien zu zahlen, ohne die Stimmrechtskontrolle über das Unternehmen abzugeben.

Meta hat die Schaffung einer neuen Klasse von nicht stimmberechtigten Aktien, sogenannte Class C Common Stock, angekündigt, wie während der jüngsten Telefonkonferenz zum Quartalsergebnis mitgeteilt wurde. Diese Aktien verleihen wirtschaftliches Eigentum, gewähren jedoch keine Stimmrechte, wodurch das Unternehmen Kapital beschaffen, Mitarbeiter entschädigen und Übernahmen durchführen kann, während die Stimmrechtsdominanz des Gründers und CEO Mark Zuckerberg, der etwa 60 % der Stimmrechte von Meta hält, erhalten bleibt.

Laut einem Bericht der New York Times und unterstützenden SEC-Anmeldungen ist ein wesentlicher Grund für diese neue Aktienklasse, Zuckerberg zu helfen, mit der vorgeschlagenen "Milliardärssteuer" Kaliforniens umzugehen, falls Proposition 40 in Kraft tritt. Diese einmalige Vermögenssteuer von 5 % richtet sich an mehrere hundert Milliardäre, die hauptsächlich in Kalifornien ansässig sind, mit dem Ziel, über 100 Milliarden Dollar zur Finanzierung von Gesundheitsversorgung, Lebensmittelhilfe und Bildung zu generieren.

Metas neue Class C Aktien werden als einmalige Dividende an die Aktionäre im Verhältnis eins zu eins zu den bestehenden Class A- und B-Aktien ausgegeben, was Meta als zwei-für-eins Aktiensplit bezeichnet. Wichtig ist, dass diese Dividende die Stimmrechte der Aktionäre nicht verwässert.

Die strukturelle Gestaltung erlaubt es Zuckerberg, bis zu 20 % seiner Class C Aktien – entsprechend 10 % seines gesamten wirtschaftlichen Anteils – zu verkaufen oder zu übertragen, ohne seine Mehrheitskontrolle zu beeinträchtigen. Der Verkauf dieser nicht stimmberechtigten Aktien würde Liquidität schaffen, um seine geschätzte Steuerlast, die bis zu 11 Milliarden Dollar betragen könnte, zu decken, während seine Entscheidungsbefugnis über Meta erhalten bleibt.

Die SEC-Anmeldung des Unternehmens beschreibt Zuckerbergs Bedenken bezüglich der Steuer bereits seit Juli, und nachfolgende Vorstandsdiskussionen führten zur Entwicklung dieses Aktienplans. Berichten zufolge betonte Zuckerberg die Bedeutung des Verbleibs in Kalifornien, um eng mit der Meta-Leitung und den Superintelligence Labs zusammenzuarbeiten.

Die kalifornische Proposition 40, unterstützt von Gewerkschaften im Gesundheitswesen, hat Kontroversen ausgelöst, wobei prominente Technikfiguren wie Google-Mitbegründer Sergey Brin dagegen kämpfen und wirtschaftliche Risiken anführen. Dennoch zeigt Metas strukturelle Neuerung, wie große Tech-Führungskräfte mit den finanziellen Auswirkungen solcher Steuermaßnahmen umgehen können.

Der demokratische US-Abgeordnete Ro Khanna, ein Befürworter der Steuer, kommentierte, dass dieser Ansatz zeigt, dass Milliardäre Wege finden werden, um zu erfüllen, was letztlich öffentlichen Diensten wie der Gesundheitsversorgung für unterversorgte Bevölkerungsgruppen in Kalifornien zugutekommt.