Rättighetsinnehavare för Elvis och Eminem stämmer AI-musikföretaget Suno för obehörig användning av röster och musik

Bild: Elvis and Eminem rights holders are suing Suno · Källa

Rättighetsinnehavare för Elvis Presley och Eminem stämmer AI-musikstartupen Suno och hävdar att företaget olagligt skapar musik och texter som efterliknar artisterna utan tillstånd.

Suno, ett företag som använder AI för musikgenerering, står nu inför rättsliga åtgärder från rättighetsinnehavare som representerar den legendariske sångaren Elvis Presley och förlaget bakom några av rapparen Eminems mest framträdande låtar. Dessa stämningar anklagar Suno för att olovligen skapa musik och texter som imiterar dessa ikoniska artister, vilket väcker nya frågor kring obehörig användning av liknelse och immateriella rättigheter i AI-genererat innehåll.

I stämningsansökan rörande Elvis Presley hävdar advokater att Suno har brutit mot Tennessees lag "Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act", som förbjuder AI-företag att klona en sångares röst utan tillstånd. Klagen påstår att Suno i praktiken har utnyttjat identiteter, kreativitet och arbetsinsats från artister som Presley – och omvandlat detta till en ständig intäktsström utan korrekt licensiering eller samtycke.

På samma sätt som en tidigare stämning i september, som lämnades in av musikern Jason Isbell och andra, fokuserar Presley-målet på obehörig imitation snarare än direkt upphovsrättsintrång. De rättsliga handlingarna hävdar att Sunos metod ersätter år av mänskligt skapande och arbete med billigt producerat AI-genererat innehåll, vilket hotar att göra äkta konstnärligt skapande överflödigt.

Suno:s representanter har svarat med att betona sitt engagemang för att möjliggöra ny och originell musikskapande, och förnekar att de har avsikt att utnyttja specifika artisters namn eller liknelser. Företaget uppger att man förbjuder otillåten användning av artisters verk genom att blockera inmatningskommandon som nämner särskilda artistnamn eller låtar, använder tredjepartsleverantörer för att granska uppladdat ljud och texter, och fortsätter att förbättra skyddsåtgärder för att värna både artisters rättigheter och användarnas intressen.

Dessa stämningar läggs till en växande lista juridiska utmaningar för Suno, som också för närvarande stäms av stora musikindustriaktörer inklusive Sony Music, Universal Music Group (UMG), artisten Jason Isbell och Reservoir Media. Framväxten av AI-genererad musik har gett upphov till betydande juridiska debatter om immateriella rättigheter, AI:s kreativitetsomfattning och skydd av artistidentiteter i ett föränderligt teknologiskt landskap.

När dessa fall fortskrider kan utfallen skapa viktiga prejudikat för hur AI-företag måste hantera användning av skyddade röster, texter och stilar i sitt genererade innehåll, vilket potentiellt kan omforma området där artificiell intelligens möter musikbranschen.