US-Städte Verschärfen Vorschriften für Robotaxi-Betrieb Wegen Verzögerungen bei Bundesregulierungen

Image: The Verge · Source

Da die bundesgesetzliche Regelung für autonome Fahrzeuge ins Stocken geraten ist, erlassen US-Städte unterschiedliche lokale Vorschriften zur Kontrolle des Robotaxi-Einsatzes, was für Betreiber wie Waymo und Tesla eine komplexe regulatorische Landschaft schafft.

Das Umfeld für den Betrieb selbstfahrender Autos in den Vereinigten Staaten wird zunehmend komplexer, da Städte und Bundesstaaten diverse lokale Regelungen erlassen, um Robotaxi-Dienste zu steuern, angesichts anhaltender Verzögerungen auf Bundesebene. Seit Nevada 2011 der erste Bundesstaat war, der autonome Autos auf öffentlichen Straßen legalisierte, hat sich das regulatorische Umfeld merklich von Innovationsförderung zu strikteren Kontrollen gewandelt.

Nevadas frühes Gesetz, motiviert durch Lobbyarbeit des autonomen Fahrzeugprojekts von Google, erlaubte Prototypentests und schloss Fahrer von SMS-Verboten aus, solange das automatisierte System aktiv war. Mehr als ein Jahrzehnt später und nach Beginn des kommerziellen Robotaxi-Einsatzes wollen zahlreiche Gemeinden den Betrieb autonomer Fahrzeuge, besonders Robotaxis, strenger regulieren.

Bundesgesetzgeber haben bislang keine umfassende Gesetzgebung verabschiedet, die landesweite Sicherheitsstandards festlegt, wodurch eine regulatorische Lücke entstand, die viele lokale Behörden zu füllen versuchen. So nutzen Städte ihre Befugnisse über Straßenverkehr, um eigene Verordnungen und Anforderungen für autonome Fahrzeuge einzuführen.

Beispielsweise erwägt Minneapolis Regeln, die menschliche Aufsichtspersonen in autonomen Fahrzeugen vorschreiben, was effektiv vollautomatisierte Fahrten ohne Fahrer verbietet. Der Stadtrat von San Diego hat Resolutionen verabschiedet, um Waymos Zugang zum Flughafen zu blockieren und den Notfallkontrollanspruch über autonome Fahrzeuge durchzusetzen. Feuerwehrleute in Austin äußerten Bedenken hinsichtlich des Designs des Tesla Cybercab, das über keine Lenkrad- oder Pedalkontrollen verfügt, und setzen sich für schnelle Abschleppprotokolle sowie direkte Notfallkommunikation mit den Betreibern ein.

Bemerkenswert ist, dass dieser Widerstand politische Grenzen überschreitet, wobei sowohl traditionell progressive als auch konservative Bundesstaaten wie Kalifornien, Kentucky, Oklahoma, South Dakota und Iowa strengere Beschränkungen für Robotaxis prüfen. Kalifornische Gesetzgeber schlagen vor, Städten die Befugnis zu geben, Flottengrößen zu begrenzen, Betriebszeiten einzuschränken oder autonome Fahrzeugoperationen lokal zu verbieten. Zusätzliche Notfallprotokolle sollen Polizei und Feuerwehr Zugriffsmöglichkeiten zur Übersteuerung oder Fernabschaltung gewähren.

Einige Städte nutzen Zonierungs- und Flächennutzungsregelungen, um den betrieblichen Einfluss autonomer Fahrzeugflotten einzuschränken. Culver City erwägt Moratorien für neue Genehmigungen von AV-Anlagen, und Santa Monica nutzt Lärm- und Verkehrsverordnungen, um 24-Stunden-Ladestationen einzuschränken, was einen NIMBY-Effekt (Nicht in meinem Hinterhof) gegenüber autonomer Fahrzeuginfrastruktur widerspiegelt.

Angesichts dieser fragmentierten Regulierungslage setzen Unternehmen wie Waymo, Zoox und Aurora auf Bundesstaaten mit gesetzlicher Vorherrschaft, die lokale Verbote beschränken, und prüfen zugleich internationale Märkte wie London, Tokio und München für Expansion. Branchenverbände treiben aktiv die Forderung nach einheitlicheren bundesweiten Standards und der Außerkraftsetzung widersprüchlicher lokaler Gesetze voran.

Selbst wenn Bundesgesetze wie der vorgeschlagene SELF DRIVE Act verabschiedet werden, wird erwartet, dass Städte erhebliche Kontrolle über die Straßennutzung behalten, einschließlich Polizei, Zonierung und Notfallreaktionsbefugnissen. Dieser dezentralisierte Ansatz bedeutet für Robotaxi-Betreiber die Notwendigkeit, ein komplexes Geflecht lokaler Vorschriften zu navigieren, eine Lage, die sich voraussichtlich nicht bald ändern wird.

Zusammenfassend bleibt die USA trotz des Mangels an umfassender Bundesregulierung ein lukrativer Markt für autonome Fahrzeugbereitstellung, hat jedoch vielfältige lokale Reaktionen hervorgerufen, die betrieblichen Herausforderungen für Robotaxi-Unternehmen hinzufügen. Die Branche muss sich an dieses sich entwickelnde Umfeld anpassen, indem Innovation mit Sicherheit und Gemeinschaftsinteressen in Einklang gebracht wird.