IBM Digital Sovereignty Index hebt die Notwendigkeit von nachweisbarer Kontrolle im Zeitalter der KI hervor

Image: IBM · Source

Der Digital Sovereignty Index 2026 von IBM zeigt, dass 94 % der Unternehmen innerhalb von drei Jahren Souveränitätsherausforderungen gegenüberstanden und betont, dass der Nachweis von Kontrolle—über bloße Behauptungen hinaus—angesichts der zunehmenden Verbreitung von KI und regulatorischer Überprüfung entscheidend ist.

Der neu veröffentlichte Digital Sovereignty Index-Bericht von IBM, publiziert am 11. November 2026, hebt eine sich wandelnde Landschaft hervor, in der Unternehmen nicht nur die Kontrolle über ihre KI, Technologie, Betriebsabläufe und Daten behalten müssen, sondern diese Kontrolle auch unter Prüfung nachweisen können müssen. Laut IBM wird dieser Bedarf nach nachweisbarer Souveränität zu einem zentralen Aspekt der unternehmerischen Widerstandsfähigkeit und Betriebskontinuität angesichts wachsender KI-Nutzung und komplexer regulatorischer Umgebungen.

Der Bericht zeigt, dass 94 % der befragten Großunternehmen in den vergangenen drei Jahren mindestens eine Herausforderung im Bereich der Souveränität erlebten. Diese Herausforderungen reichen von Ausfällen von KI-Anbietern und regulatorischen Konflikten bis hin zu staatlichen Beschränkungen wie Exportkontrollen, die den Zugang zu Technologie und Daten beeinträchtigen können. Unter den Betroffenen mussten 81 % formale Nachweise ihrer Kontrolle und Compliance gegenüber Regulierungsbehörden, Kunden, Prüfern oder internen Stakeholdern erbringen.

Der Digital Sovereignty Index von IBM beurteilt die Fähigkeit einer Organisation, Kontrollnachweise durch sechs Dimensionen zu erbringen: Verantwortung, Nachverfolgbarkeit, Einschränkung, Intervention, Legitimität und Ausstiegsstrategien. Diese Dimensionen konzentrieren sich darauf, Rechenschaftspflicht zu beweisen, Ereignisse akkurat zu dokumentieren, wirksame Kontrollen sicherzustellen, Reaktionen auf Vorfälle zu dokumentieren, Entscheidungen zu rechtfertigen und die Fähigkeit zu zeigen, Anbieter zu wechseln oder den Betrieb bei Bedarf wiederherzustellen.

Die Ergebnisse offenbaren eine „Overconfidence-Lücke“: Während 82 % der Befragten glaubten, souveräne Kontrolle beweisen zu können, erfüllten nur 26 % die höchsten IBM-Standards für umfassende und integrierte Nachweise. Bemerkenswert ist, dass Organisationen, die in diesem Bereich führend sind, mehr als doppelt so häufig souveränitätsbezogene Vorfälle ohne erhebliche Störungen lösen konnten im Vergleich zu jenen, die ihre Fähigkeiten noch entwickeln.

KI-bezogene Souveränitätsherausforderungen traten als häufigstes Anliegen auf und wurden von 44 % der Unternehmen berichtet. Dies umfasst Probleme wie fehlerhafte KI-Ergebnisse, Governance-Schwierigkeiten und Ausfälle bei KI-Modellen oder Anbietern. Weitere bedeutende Herausforderungen waren formale Audits (38 %), staatliche Beschränkungen, die den Technologiezugang beeinträchtigen (30 %), bedeutende Anbieterwechsel (35 %) sowie Probleme beim Datenzugang oder -transfer (33 %).

IBM hebt hervor, dass kontinuierliche Tests der Souveränitätskontrollen ein Merkmal führender Organisationen sind. Rund 63 % der Spitzenunternehmen testen regelmäßig ihre Fähigkeit, Kontrolle nachzuweisen, im Gegensatz zu nur 9 % der Organisationen in der frühesten Reifephase.

Es wurden auch operative Schwierigkeiten beim Nachweis der Souveränität genannt, darunter manuelle und fragmentierte Evidenzsammlungsprozesse, Abhängigkeit von Dritten für Unterlagen, Altsysteme und ungetestete Wiederherstellungs- oder Ausstiegsverfahren. Diese Barrieren verdeutlichen die Komplexität und Wichtigkeit, die Überprüfung der Souveränität in die laufenden Governance- und Absicherungsrahmen zu integrieren.

Der IBM Digital Sovereignty Index basiert auf umfangreicher Forschung, einschließlich Umfragen unter mehr als 2.000 leitenden Entscheidungsträgern in mehreren Ländern sowie tiefgehenden Interviews mit politischen Entscheidungsträgern und Branchenexperten. Die Studie unterstreicht IBMs Aufforderung an Unternehmen, über bloße Kontrollversprechen hinauszugehen und belastbare Nachweise zu liefern, insbesondere da digitale Souveränität in der KI-Ära zu einer kritischen Geschäftspriorität wird.

Für detailliertere Informationen ist der vollständige Bericht „Beweise, keine Versprechen: Der Digital Sovereignty Index“ auf der Website von IBM verfügbar.