Meta tar bort omstridd klausul om webbsökning från affärsvillkor

Bild: TechCrunch · Källa

Meta har tagit bort en kontroversiell klausul i sina affärsvillkor som verkade tillåta omfattande webbsökning för AI-träning och klargjort att detta inte ändrar företagets metoder för webbsökning.

Meta uppdaterade nyligen sina kommersiella användarvillkor för att inkludera formuleringar som angav att företaget kunde "använda allt innehåll från [ett företagskontos] domäner, webbsidor eller URL:er för att tillhandahålla, utveckla, förbättra, forska, träna och upprätthålla integriteten i" sina produkter och tjänster. Denna bestämmelse, som framhölls av juridiska experter som anmärkningsvärd, väckte oro för att Meta skulle kunna ges tillstånd att skrapa webbplatser från vilken utgivare som helst med ett Meta-företagskonto och använda sådant innehåll för att träna sina AI-modeller. Dessa farhågor uppstår i ett sammanhang av pågående rättstvister som involverar AI-företag, inklusive Meta, kring påstådda upphovsrättsintrång relaterade till användning av onlineinnehåll.

Meta klargjorde dock via en talesperson att denna uppdatering inte innebar någon förändring i hur företaget genomsöker eller samlar in webbdatas. Efter återkoppling och mediebevakning har Meta nu tagit bort denna omstridda klausul från sina villkor. Företaget betonade att genomsökningsvillkoren endast gällde för deras reklam- och affärsprodukter, vilket nu uttryckligen framgår i de reviderade villkoren.

Genom att dra tillbaka bestämmelsen tycks Meta ta itu med utgivares oro kring i vilken utsträckning deras offentligt tillgängliga innehåll kan användas för AI-träning utan särskilt samtycke. Även om Meta förlorade en uppmärksammad rättegång om upphovsrättsintrång förra året, är den juridiska situationen kring AI-träningsdata fortfarande osäker, och företag som Meta granskas för sina datainsamlingsmetoder.

Denna utveckling belyser den spänning som teknikföretag står inför när de balanserar produktutveckling med hjälp av stora mängder webbinnehåll och respekten för innehållsskaparnas rättigheter och rättsliga gränser. Metas klargörande och borttagande av klausulen tyder på en vilja att upprätthålla viss transparens och undvika intrycket av överträdelse i datanvändningspolicyer.

För närvarande kvarstår Metas grundläggande angreppssätt för webbsökning och datainsamling för AI-träning enligt företagets uttalanden. Dock kan pågående rättsliga utmaningar och offentlig granskning fortsätta påverka hur stora teknikföretag kommunicerar och hanterar sin data- och AI-träningsverksamhet framöver.