Ohio-blogger dømt for trakassering etter å ha sendt eksplisitt Shrek-bilde til delstatssenator

Bilde: Illustrative image · Immanuel Giel · CC BY 3.0 · Kilde

Den politiske bloggere fra Ohio, DJ Byrnes, ble funnet skyldig i telekommunikasjonstrakassering etter å ha sendt et nakenbilde av Shrek med en provoserende melding til den republikanske delstatssenatoren Jerry Cirino, noe som førte til en bot på 200 dollar.

En politisk blogger fra Ohio kjent som DJ Byrnes, som driver kommentarbobloggen The Rooster, ble dømt for telekommunikasjonstrakassering etter å ha sendt et eksplisitt bilde av den fiktive karakteren Shrek til den republikanske delstatssenatoren Jerry Cirino. Hendelsen skjedde i mai da Cirino nylig hadde trukket seg fra delstatens senatspresidentvalg. Sammen med det nakne bildet av Shrek sendte Byrnes en melding som gjorde narr av senatoren, inkludert frasen: “Good to see you finally made your humiliation public, Young Mussolini! THE PATRIOTS CAUCUS sends its regards!!!!!!!!!!”

Etter å ha mottatt meldingen anmeldte senator Cirino saken til politiet og beskrev meldingene som pornografiske og trakasserende. I juni ble Byrnes arrestert av fire statspoliti på Ohio Statehouse. Han ble holdt i varetekt over natten, men kunne senere betale kausjon. Byrnes erklærte seg ikke skyldig og hevdet at meldingen hans var beskyttet under ytringsfriheten.

En jury var imidlertid uenig, og en dommer påla Byrnes en bot på 200 dollar. Cirino understreket at saken ikke handlet om ytringsfrihet, men om brudd på trakasseringslover. Han hevdet også sin rett til å drive bloggen sin fritt, men uttrykte et ønske om å slippe å bli konfrontert med slike meldinger i Statehouse-miljøet fremover.

Denne saken belyser grensene for ytringsfrihet i sammenheng med telekommunikasjonstrakassering, spesielt innen politisk diskurs. Selv om bloggere og kommentatorer har vidtrekkende rettigheter til å uttrykke meninger på nett eller skriftlig, kan det å sende uønskede eksplisitte bilder sammen med trakasserende meldinger via telekommunikasjonskanaler føre til rettslige konsekvenser. Hendelsen har utløst debatt om akseptabel oppførsel og grensene for politisk satire eller kritikk levert gjennom elektronisk kommunikasjon.