Ohio-bloggare dömd för trakasserier efter att ha skickat explicit bild på Shrek till delstats senator

Bild: Illustrative image · Immanuel Giel · CC BY 3.0 · Källa

Ohio-politikern och bloggaren DJ Byrnes dömdes för telekommunikationstrakasserier efter att ha skickat en nakenbild på Shrek med ett provokativt meddelande till den republikanske delstatssenatorn Jerry Cirino, vilket resulterade i böter på 200 dollar.

En politisk bloggare från Ohio, känd som DJ Byrnes och som driver kommentarsbloggen The Rooster, dömdes för telekommunikationstrakasserier efter att ha skickat en explicit bild av den fiktiva karaktären Shrek till den republikanske delstatssenatorn Jerry Cirino. Händelsen ägde rum i maj när Cirino nyligen hade dragit sig ur delstatens senatspresidentval. Tillsammans med den nakna bilden av Shrek skickade Byrnes ett meddelande som hånade senatorn, där bland annat frasen "Good to see you finally made your humiliation public, Young Mussolini! THE PATRIOTS CAUCUS sends its regards!!!!!!!!!!" ingick.

Efter att ha mottagit textmeddelandet anmälde senator Cirino detta till polisen och beskrev meddelandena som pornografiska och trakasserande. I juni arresterade fyra statspoliser Byrnes på Ohio Statehouse. Han satt häktad över natten men kunde senare betala borgen. Byrnes förnekade brott och hävdade att hans meddelande var skyddat av yttrandefriheten.

En jury höll dock inte med, och en domare dömde Byrnes att betala en böter på 200 dollar. Cirino betonade att fallet inte handlade om yttrandefrihet utan om överträdelse av lagen mot trakasserier. Han hävdade också sin rätt att driva sin blogg fritt men uttryckte sin önskan att slippa utsättas för sådana meddelanden i Statehouse-miljön framöver.

Fallet belyser gränserna för yttrandefrihet i samband med telekommunikationstrakasserier, särskilt inom politisk diskurs. Även om bloggare och kommentatorer har stora rättigheter att uttrycka åsikter online eller i skrift, kan det få rättsliga konsekvenser att skicka oönskade explicita bilder tillsammans med trakasserande meddelanden via telekommunikationskanaler. Händelsen har väckt debatt om acceptabelt beteende och gränserna för politisk satir eller kritik som framförs genom elektronisk kommunikation.