Texasin kaupunki vaatii 2,3 miljoonan dollarin maksua poliisin Flock-valvontakameroiden julkisista tiedoista

Kuva: Ars Technica · Lähde

Texasin esikaupunki vaatii 2,3 miljoonan dollarin maksua Flock-valvontatiedoista, mikä korostaa kasvavaa vastustusta poliisin tekoälypohjaisten rekisterikilpien lukijoiden käytölle ja läpinäkyvyyden esteille.

North Richland Hillsissä, Fort Worthin esikaupungissa Texasissa, viranomaiset ovat asettaneet huikean 2,3 miljoonan dollarin maksun julkisen tietopyynnön toteuttamisesta, joka koskee paikallisen lainvalvonnan Flock Safetyn automatisoitujen rekisterikilpien lukijoiden (ALPR) käyttöä. Pyynnön, jonka teki yksityisyyden suojaa ajava Texas Privacy Coalition käyttäen nimimerkkiä, keskittyi viestintään koskien virheitä, väärinkäyttöä ja Flock-kameroiden järjestelmien tehokkuutta. Kaupungin viranomaiset perustelivat korkean maksun sillä, että tarvitaan noin 14 vuoden työpanos 15 dollarin tuntipalkalla, jotta noin yksi teratavu asiaankuuluvia tietoja voitaisiin tarkastaa.

Tämä kohtuuttoman korkea maksu edustaa laajempaa suuntausta Yhdysvalloissa, jossa vastuualueet näyttävät korottavan kustannuksia tai kokonaan kieltävän pääsyn Flock- tai vastaaviin valvontateknologian tietoihin. Vaikka jotkut kaupungit ovat tarjoaneet tuhansia sivuja Flock-eihtoisa dokumentaatiota ilmaiseksi, toiset ovat vaatineet tuhansia tai jopa yli 100 000 dollaria, ja tämä texasilainen tapaus asettaa ennätyshinnan.

Läpinäkyvyyden kannattajat väittävät, että nämä korkeat maksut ja kielteiset päätökset estävät yleisöä ymmärtämästä poliisin valvontakäytäntöjä. Flock-kameroiden väärinkäyttö poliisien toimesta – vaihdellen laittomasta yksilöiden vainoamisesta virheellisten pidätysten aiheuttamiseen – on ruokkinut vaatimuksia lisääntyneestä valvonnasta. Erityisesti eräs entinen texaslainen poliisi tunnusti syyllisyytensä rikoksiin, jotka liittyivät Flock-dataan kohdistuneeseen väärinkäyttöön, ja tapaus sai osavaltion kuvernöörin pysäyttämään Flock-järjestelmien rahoituksen ja luvat.

Myös oikeudellinen tarkastelu tiukkenee. Äskettäinen liittovaltion tuomioistuimen päätös Oklahomassa julisti perustuslain vastaiseksi Flock-tietokannan etsinnän ilman etsintälupaa, kuvatessaan järjestelmää massavaltvontaverkostona, johon tulisi vaatia etsintälupa. Tämä päätös, vaikka ei luo ennakkotapausta, haastaa aiemmat oikeuden päätökset, jotka sallivat pääsyn Flock-tietoihin ilman etsintälupaa.

Flock Safety markkinoi ALPR-järjestelmiään yleisen turvallisuuden työkaluina ja tarjoaa lainvalvontaviranomaisille vapaaehtoisia läpinäkyvyysportaaleja, joissa julkaistaan tilastoja, kuten kameroiden määrä ja käyttödataa. Näitä portaaliratkaisuja on kuitenkin käytetty vähän; vain osa texasilaisista virastoista, jotka käyttävät Flockia, valitsee julkisen tiedon jakamisen.

Yksityisyyden asiantuntijat varoittavat, että ilman vahvempia oikeudellisia ja poliittisia suojaimia Flockin laajeneva tekoälyllä parannettujen rekisterikilpien lukijoiden verkosto voi jatkaa yksityisyydensuojan rikkomisia. Johdonmukaisen läpinäkyvyyden puute tarkoittaa, että yleisö on pitkälti tietämätön siitä, kuka pääsee valvontatietoihin käsiksi, kuinka usein ja mihin tarkoituksiin. Tekoälyn kehittyessä huoli kasvaa siitä, että nämä järjestelmät voivat yhä automaattisemmin suorittaa tungettelevaa seurantaa ja profilointia, mahdollistaen lainvalvojien toiminnan mielivaltaisten tai puolueellisten hälytysten perusteella.

North Richland Hillsin maksupyyntö havainnollistaa toimittajien ja asianajajien kohtaamia haasteita, kun he pyrkivät pitämään valvontateknologiat vastuullisina kasvavan julkisten virastojen vastustuksen keskellä. Tämä tapaus korostaa jatkuvaa jännitettä julkisen edun, läpinäkyvyyden ja hallituksen valvonnan välillä valvontatietojen osalta.