Microsoft prezidents aicina Lielbritāniju vadīt steidzamu globālo AI regulējumu

Attēls: TechCrunch · Avots

Microsoft prezidents Brads Smits aicina uz tūlītēju mākslīgā intelekta regulējumu, izceļot Lielbritānijas unikālo pozīciju vadīt pasaules drošības centienus pieaugošo risku un ģeopolitisko spriedzi vidū.

Brads Smits, Microsoft prezidents, ir aicinājis uz steidzamu mākslīgā intelekta regulējumu, uzsverot nepieciešamību pēc drošības pasākumiem pieaugošu bažu dēļ saistībā ar mākslīgā intelekta dubulto dabu kā gan spēcīgu rīku, gan potenciālu ieroci. BBC podkāstā runājot, Smits atzīmēja, ka tādi patērētāju produkti kā piens un veļas mašīnas ir pakļauti lielākai uzraudzībai nekā uzņēmumi, kas izstrādā mākslīgā intelekta tehnoloģijas, uzsverot pašreizējo regulēšanas plaisu.

Smits norādīja, ka Lielbritānijai ir vislabākā pozīcija vadīt globālos mākslīgā intelekta drošības noteikumus, pārspējot Amerikas Savienotās Valstis vai Eiropas Savienību. Viņš izcēla Lielbritānijas AI Drošības institūtu (AISI), kas tika dibināts 2023. gadā un ātri ieguva vadošo lomu mākslīgā intelekta drošības testēšanā, iegūstot piekļuvi svarīgiem modeļiem no lielākajām ASV AI laboratorijām pirms to izvietošanas. Šī piekļuve ļauj AISI rūpīgi novērtēt AI sistēmu drošību pirms plašākas izplatīšanas.

Tomēr šai lomai nesen radušās grūtības ASV politiskās spiediena dēļ. Bijusī ASV prezidenta Donalds Tramps izteicis bažas par "globalistu" organizācijām, kas iejaucas Amerikas uzņēmumos, un, kā ziņots, aicinājis tādus uzņēmumus kā OpenAI un Anthropic neizlaist jaunus AI modeļus britu testētājiem. Neskatoties uz to, AISI apstiprināja nemainīgu piekļuvi jaunākajiem AI modeļiem, kas ļauj turpināt novērtēšanu.

Smits uzskata, ka Lielbritānijai ir stratēģiska priekšrocība, jo Vašingtona, D.C. nelūkojas uz Londonu ar tādu skepsi kā Brisele, kas potenciāli atvieglo efektīvāku regulējumu. Šis paziņojums sekoja pēc tikšanās Baltajā namā, kur vadošie AI un tehnoloģiju uzņēmumi – tai skaitā OpenAI, Anthropic, Nvidia, Meta un Google – parakstīja “morāli saistošu” vienošanos sadarboties neatkarīgu AI drošības un spēju revīzijās.

Atzīstot šo progress kā pozitīvu, Smits kritizēja pilnīgi brīvprātīgu pašregulāciju, brīdinot, ka tā var ietekmēt tikai “labas kompānijas”, kamēr mazāk atbildīgi dalībnieki paliks nekontrolēti. Viņš ierosināja konkrētus regulatīvus pasākumus, piemēram, obligātu pārkāpumu paziņošanu, ja AI sistēmas tiek kompromitētas no ļaundabīgu aģentu puses, ārējo vērtējumu apstiprināšanu pirms produktu izlaišanas, kā arī izpildes pārtraukšanas slēdžus, lai apturētu vai palēninātu AI darbību, ja tiek zaudēta cilvēka kontrole.

Smits aicināja pieiet mierīgi, bet stingri, lai veidotu konsensu par AI pārvaldību, izsakot cerību, ka Microsoft un Lielbritānija uzņemsies vadošās lomas globālo standartu veidošanā. Viņa izteikumi uzsver arvien pieaugošo tehnoloģiju līderu un politikas veidotāju atzīšanu par nepieciešamību un steidzamību izveidot spēcīgus, izpildāmus AI drošības mehānismus, lai pārvaldītu tehnoloģijas straujo attīstību un nozīmīgo ietekmi uz sabiedrību.