DistroKid elimina canciones tras demanda de UMG por presunto uso indebido de música creada con IA

Image: Illustrative image · DistroKid · Public domain · Source

Tras una demanda de Universal Music Group que acusa a DistroKid de facilitar el uso indebido de música generada por IA, el distribuidor digital ha retirado en silencio ciertas pistas, generando quejas de artistas por falta de aviso y transparencia.

El distribuidor digital de música DistroKid ha estado eliminando canciones silenciosamente de su plataforma en respuesta a una demanda presentada por Universal Music Group (UMG) en septiembre. UMG alega que DistroKid estableció lo que describe como un "pipeline de contenido generado por IA de baja calidad," implicando a la empresa en facilitar la distribución de música creada o manipulada mediante inteligencia artificial sin la debida autorización.

Numerosos artistas han reportado la eliminación repentina de sus obras, a menudo sin aviso previo ni explicación posterior por parte de DistroKid. Algunos artistas afectados han señalado que sus canciones retiradas no fueron generadas por IA, lo que plantea preocupaciones sobre la precisión y justicia del proceso de eliminación.

El músico McGwire compartió que seis de sus canciones fueron eliminadas de plataformas de streaming sin comunicación alguna de DistroKid. Una de las pistas afectadas era una versión licenciada de "Isn’t She Lovely" de Stevie Wonder, mientras que otra usaba un ritmo adquirido legalmente a través de un mercado. De manera notable, una canción fue retirada por supuestamente samplear una pista lanzada dos años después que la suya, sugiriendo errores en la justificación de la eliminación.

Los intentos de artistas como McGwire y el rapero King Chase para comunicarse con el soporte de DistroKid generaron frustración, involucrando interacciones difíciles con bots y explicaciones poco claras. King Chase señaló que un álbum entero, que había estado activo sin incidentes durante varios años, fue retirado repentinamente sin strikes de copyright o aviso previo.

Amanda Ferri, Vicepresidenta de Servicios para Artistas de DistroKid, reconoció en una declaración a The Verge que solo un número muy pequeño de grabaciones ha sido removido a la luz de las reclamaciones de UMG. Enfatizó la disputa de la compañía a las alegaciones de la demanda y su intención de minimizar la interrupción mientras protege los derechos de los artistas para publicar su música.

Esta situación en curso pone en relieve las tensiones entre los distribuidores digitales y las grandes discográficas sobre el papel de la inteligencia artificial en la creación musical y la aplicación de derechos de autor. Los criterios exactos que usa DistroKid para identificar contenido infractor relacionado con IA permanecen sin divulgar, y muchos creadores expresan preocupación por posibles daños colaterales que afecten obras legítimas. El caso subraya los desafíos de equilibrar los avances tecnológicos con la gestión de derechos en la industria musical.