Amazon ja Microsoft lõpetavad konfidentsiaalsuslepingute kasutamise andmekeskustega seotud läbipaistvuse parandamiseks kohaliku vastuseisu taustal

Pilt: TechCrunch · Allikas

Amazon ja Microsoft on lõpetanud konfidentsiaalsuslepingute (NDAde) kasutamise kohalike andmekeskuste läbirääkimistes, eesmärgiga leevendada kogukonna muresid ja vastata moratooriumitele, samal ajal kui valdkonna eksperdid tõdevad, et suhtlus andmekeskuste kasude ja mõjude osas on endiselt väljakutseid.

Amazon teatas hiljuti, et ei kasuta enam konfidentsiaalsuslepinguid (NDAsid) läbirääkimistel kohalike omavalitsustega seoses andmekeskuste projektidega, järgides Microsofti varasemat sarnast sammu. Seda arengut arutati hiljutises TechCrunch Equity podcastis, kus saatejuhid Sean O’Kane, Rebecca Bellan ja Anthony Ha uurisid laiemaid avalikku vastuseisu andmekeskustele ja tehisintellekti infrastruktuuri arendusele.

NDAde kaotamise eesmärgiks on suurendada läbipaistvust andmekeskuste tegevuse ja potentsiaalsete kasutajate osas, mida on kritiseeritud kui pikka aega kogukonna usaldamatust põhjustanud probleemi. Sean O’Kane rõhutas, et saladuseloor viib sageli valearusaamadeni ja suurendab hirme kinnisvara väärtuse, elektrikulude ja vee tarbimise osas, mis on seotud andmekeskustega. Ta võrdles praeguseid praktikaid varasemate tehnoloogiasektori olukordadega, näiteks Uberi salajaseid läbirääkimisi kohalike omavalitsustega selle kiire laienemise ajal 2010ndate keskel.

Vaatamata sellele avatuse suunitlusele jääb skeptilisus, kuivõrd pikaaegsed moratooriumid andmekeskuste ehitamisel, mis tavaliselt peatavad kinnitused üheks kuni kaheks aastaks, mõjutavad tõsiselt valdkonda. Bellan märkis, et paljud andmekeskused ei pruugi käivituda veel mitme aasta jooksul, kuna load, tsoonide ja rahastuse protsessid on pikad. Seetõttu võivad need moratooriumid pigem lükata edasi kui pärssida infrastruktuuriprojekte.

Anthony Ha tõi välja, et mõned moratooriumid, nagu New Yorgi oma, on kujundatud keskkonnaülevaatusteks, mitte täielikeks keeludeks, mis viitab võimalikele tulevastele kinnitustele. Ta tunnistas tööstuse muresid, mida väljendavad avalikud pahameelepurset, näiteks Donald Trumpi ja David Sacks’i poolt, kajastades kogukonna vastuseisu hirme.

Podcasti saatejuhid olid üksmeelel, et põhiküsimus ulatub NDAdest kaugemale laiapõhjaliseks suhtlusrikkeks. Tehnoloogiasektoril on raske selgitada AI ja andmekeskuste konkreetseid eeliseid üldsusele. O’Kane märkis, et see suhtluslünk tekitab mõlemas osapoole frustratsiooni, mis näitab, et tehnoloogia lubadust ei selgitata sageli piisavalt või seda pole veel täielikult realiseeritud.

Arutelu puudutas ka sarnasusi Teslaga, kelle ebamäärane sõnum "jätkusuutlikust küllusest" illustreerib tehnoloogiaettevõtete keeruliste visioonide selgelt edastamise raskusi. Ha hindas hiljutist survet AI paratamatuse mõtte vastu, märkides, et tööstus peab nüüd võitma avaliku usalduse läbipaistva dialoogi kaudu, mitte retoorikat kasutades.

Kuigi NDAde eemaldamine on samm avatuse suunas, jääb ebaselgeks, kui tõhusalt see meede lahendab süvenenud avalikke muresid ja kas see mõjutab uute andmekeskuste arenduste kohaliku vastuseisu kestust või intensiivsust. Vestlus rõhutab vajadust AI ja tehnoloogiasektoril parandada oma suhtlemisstrateegiaid kogukondadega, keda mõjutavad nende laieneva infrastruktuuri nõudmised.